Gisterenavond weer twee voorbeelden gezien van de zweefarm. Han, die expert op het gebied van de zweefarm is, en Fred Pronk voerden hem uit. Een technische uitleg over het functioneren van de zweefarm gaat als volgt:
Een speler wil een zet doen en brengt zijn arm in de richting van het stuk dat hij wil zetten. Onderweg slaat de twijfel toe of hij wel de juiste zet uit gaat voeren. Het specifieke kenmerk van de zweefarm is nu dat de arm niet terug gaat naar zijn uitgangspositie, maar boven het bord blijft hangen. Soms seconden lang. Zijn tegenstander voelt ondertussen zijn hartslag stijgen. Doet ie het of doet ie het niet !? de vraag of de zweefarm verboden moet worden vind ik niet relevant. Ik wil zelfs voor meer zweefarmen pleiten, want het fenomeen brengt spanning in de partij.
In het eerste diagram zweefde de arm van de witspeler op zet 13 naar de pion op veld c2. Hij bleef daar hangen en maakte zelfs al enkele bewegingen van c2 richting c3. De zwartspeler zat gebiologeerd achter zijn stukken. Na de zet 13) c2-c3 ; …. zou hij onmiddellijk 13) ……………. ; P d7 – c5 spelen en op de volgende 2 zetten de kwaliteit winnen. Het mocht niet zo zijn. Wit speelde 13) g2 – g4 ; ……….. waarna al spoedig de spanning uit de stelling was.
In het tweede diagram zweefde de zwarte speelarm boven zijn dame op veld d4. De zet 1) ………………….. ; Dd4 – h4 + zou ( misschien ) nog een ontsnappingsmogelijkheid voor zwart hebben opgeleverd. Zwart deed het niet is was vervolgens kansloos. Ook dezelfde kans op zet 3 was niet aan hem besteed.
Laatste observatie: De zweefarm komt vooral begin december voor. Waarschijnlijk geïnspireerd door het vele gezwaai in de Sinterklaastijd.
Speel nu de zwarte dame naar h4 + en probeer eens het maximale hieruit te halen. Fred speelde 1) ………………….. ; c3 – c2 ? 2) Dxc2 ; Db4 3) Pd2 ; ….
Joost
